电视机液晶屏与led屏哪个好些-电视机液晶屏与led屏哪个好

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，虽从表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。至于LED还是LCD(液晶)电视大类的,说全了就是使用LED作为背光源的液晶电视，因此很多技术系数和液晶是一样的。区别在于二者的发光原理不一样。普通的液晶电视光源是灯管（类似日光灯一样）LED液晶电视光源是发光二极管两者对比LED的功耗较普通液晶电视小；同时LED屏可以做得更薄。对比液晶电视等离子功耗更大，重量要重得多。

等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与静态显示分辨率方面具有优势，使用寿命上两者基本差不多。

等离子电视刷新速度比液晶电视快，显示动态图像效果更好，色彩和层次感比液晶好；液晶电视显示快速变化的图像有拖尾现象，所以显示动态图像分辨率较低，简单的说.... 等离子看电视效果好.因为等离子像素自发光.颜色正. 图像无拖尾. 亮度柔和不刺眼。有句话说的很有道理：外行看液晶，内行看等离子。但国内等离子电视生产厂家少，维修配件少。

电视机屏幕是LCD好，还是LED好呢？我发现夏普的LCD屏的效果怎么都要比很多国产品牌LED屏好出

LED显示屏优点：

1、亮度，LED显示屏的单个元素亮度反应速度是LCD液晶屏的1000倍；

2、功耗，LED的功耗与LCD相比，其比值约为10:1；

3、可视角度，LED能提供达到160°的视角，优势极大；

4、刷新速率，LED利用电能转化为光能，采用注入式原理，因而其刷新速率更高；

5、对比度，LED显示屏却可以达到更高，运用更广；

6、外观，LED利用发光二极管为基础，相对LCD来说，其显示器能做得更薄；

7、使用范围，LED显示屏的运用范围比LCD显示器更广，并且可以利用多幅显示屏进行联网播出；第八、使用寿命，LED显示屏一般可支持10万小时左右，正常情况下，能使用几十年；第九、色彩，LED屏幕比LCD屏幕的色彩要更加的真实；

LED显示屏缺点 :

1、装配相应参数要求严格；

2、屏幕厚；

3、LED屏幕烧屏现象严重；

4、闪屏效果严重。

LCD显示屏优点：

1、LCD屏闪比LED低出很多屏闪，可以DC调光；

2、LCD没有烧屏现象；

3、LCD屏幕老化慢；

4、LCD屏幕比LED屏幕的清晰度会高了根号下1/3；

5、使用IPS技术的LCD屏在色彩还原、可视角度等方面均比LED屏幕更出色。

LCD显示屏缺点：

1、暗角、漏光；

2、LCD不能屏下指纹；

3、耗电量高；

4、显示效果差。

扩展资料：

LED和LCD显示器区别：

与LCD显示器相比，LED在亮度、功耗、可视角度和刷新速率等方面，都更具优势已取消到该网页的导航。利用LED技术，可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的显示器。

1、LED与LCD的功耗比大约为1:10，LED更节能。

2、LED拥有更高的刷新速率，在视频方面有更好的性能表现。

3、LED提供宽达178°的视角，可以显示各种文字、数字、彩色图像及动画信息，可以播放电视、音频，等彩信号。

4、LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍，在强光下也可以照看不误，并且适应零下30度的低温。

电视机什么屏幕好？

LCD：

优点：

（1）低压微功耗；

（2）外观小巧精致，厚度只有6.5~8mm；

（3）被动显示型(无眩光，不刺激人眼，不会引起眼睛疲劳)；

（4）显示信息量大(因为像素可以做得很小)；

（5）易于彩色化(在色谱上可以非常准确的复现)；

（6）无电磁辐射(对人体安全，利于信息保密)；

（7）长寿命(这种器件几乎没有什么劣化问题，因此寿命极长，但是液晶背光寿命有限，不过背光部分可以更换)。

缺点：

价格略高；

目前市场上出售的低价液晶显示器，大部分都是采用模拟接口，存在着传输信号易受干扰、显示器内部需要加入模数转换电路、无法升级到数字接口等问题；

可视角度小；

响应时间过慢；

亮度和对比度低；

液晶“坏点”问题。液晶显示屏的材料一般采用玻璃，很容易破碎，再加上每一个像素

都十分细小，常常会造成个别的像素坏掉的现象，俗称“坏点”，这是无法维修的，只有更换整个显示屏，而更换的价格往往十分昂贵。

LED：

优点：

1.LED使用低压电源，供电电压在直流3-24V之间，根据产品不同而异，也有少数DC36V、DC40V等，所以它是一个比使用高压电源更安全的电源，特别适用于公共场所；

2.消耗能量较同光效的白炽灯减少80%左右，较节能灯减少40%左右；

3.体积很小，每个单元LED小片是3-5mm的正方形，所以可以制备成各种形状的器件，并且适合于易变的环境；

4.10万小时，光衰为初始的50%；

5.其白炽灯的响应时间为毫秒级，LED灯的响应时间为纳秒级；

6.不含有害金属汞等；

7.发光二极管方便地通过化学修饰方法，调整材料的能带结构和禁带宽度，实现红黄绿蓝橙多色发光。红光管工作电压较小，颜色不同的红、橙、黄、绿、蓝的发光二极管的工作电压依次升高；

8.LED的价格越来越平民化，因LED省电的特性，也许不久的将来，人们都会把白炽灯换成LED灯。我国部分城市公路、学校、厂区等场所已换装完LED路灯、节能灯等。

缺点：会光衰

一、LED产品本身品质问题：

1、采用的LED芯片体质不好，亮度衰减较快。

2、生产工艺存在缺陷，LED芯片散热不能良好的从PIN脚导出，导致LED芯片温度过高使芯片衰减加剧。

二、使用条件问题：

1、LED为恒流驱动，有部分LED采用电压驱动原因使LED衰减过快。

2、驱动电流大于额定驱动条件。

LCD （ Liquid Crystal Display 的简称）液晶显示器。

LCD 的构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。

现在LCD已经替代CRT成为主流，价格也已经下降了很多，并已充分普及。

发光二极管简称为LED。由含镓（Ga）、砷（As）、磷（P）、氮（N）等的化合物制成。

当电子与空穴复合时能辐射出可见光，因而可以用来制成发光二极管。在电路及仪器中作为指示灯，或者组成文字或数字显示。砷化镓二极管发红光，磷化镓二极管发绿光，碳化硅二极管发黄光，氮化镓二极管发蓝光。因化学性质又分有机发光二极管OLED和无机发光二极管LED。

液晶电视和LED的区别

电视机屏幕好与否与屏幕技术有关，目前市面上的电视机屏幕技术主要包括OLED、QLED、LED、LCD等，每种技术都有其优点和适用场景。

1、OLED屏幕：OLED屏幕采用有机发光材料，可以实现无光、完美色彩、高对比度等特点，但价格相对较高，适合要求高清晰度和视觉效果的用户。

2、QLED屏幕：QLED屏幕采用量子点发光技术，可以实现高亮度、宽色域、防刺眼等特点，价格略高于LED和LCD屏幕，适合追求高品质画面的用户。

3、LED和LCD屏幕：LED和LCD屏幕是传统的液晶显示技术，价格相对实惠，可挑选不同的品牌、型号和屏幕尺寸，并可选择普通、高清或超高清等不同画质等级。

扩展知识：

电视机屏幕的好坏和选购需要根据个人的需求和预算进行权衡和选择。不同的屏幕技术在价格、品质、均匀度、清晰度等方面各有优劣。

用户在购买电视机前应了解电视技术的相关知识，根据自己的需求和预算选择合适的品牌、尺寸、型号，同时注意选购正品保证，避免选购假冒伪劣产品造成损失。

电视机显示屏哪种好

LCD就是液晶电视，LED是LCD电视机使用的光源的配种。就好像是汽车里面是汽油机和柴油机的区别。虽然不全对，但是性质差不多。

LED比老式的灯管光源更省电同时也就更耐用。因为灯管坏了的话维修很麻烦的。LCD电视或者显示器靠的就是光源（老式灯管或者新式的LED发光二极管）

简单来理解：你可以把老式的理解为用日光灯灯管作为光源的，新式的用现在的很多手电筒用的LED手电一样的LED作为光源的。

现在到处都有卖的LED手电筒你总见过或者有的吧？区别就在这里。同样的电池用老师的灯泡照明的话，时间就比用LED的照明的要短很多。

所以LCD液晶电视用的就是这个道理，用老式灯管能耗太大也容易坏。而用发光二极管（LED）能耗较少也不容易损坏）

最重要的是，你LED手电筒开上几个小时你手摸上去会感觉到温度吗？不会的。而一般灯泡手电 啊，日光灯啊开了时间长了手摸上去就会感觉烫。而热量增加也导致周围的其他零件的老化损坏速度加快 。

这个热量就和电脑一样，你用电脑看到自己玩游戏的时候显卡温度跑到近100度的时候会担心显卡会烧坏什么的情况是一个道理。

电子元件都是怕热的，所以需要散热。对于任何零件来说热量都会导致提前老化的情况。所以电脑的CPU要装风扇，如果温度达到98度左右电脑会自动关机降温，否则CPU就会烧掉。

道理就在这里，LED（发光二极管）作为LED液晶电视的光源的时候所发出的热量比老式灯管要少，就直接降低了整体电视机工作适合的热量自然就延长了使用寿命。

在不明白的，你用液晶电视和显像管电视去比较一下，用液晶显示器和CRT（老式的大块头的显示器）显示器去比较一下。哪一种在使用的时候温度更低？

电视lcd屏幕和led屏幕哪个好

问题一：液晶电视哪种屏幕的好？ 一个液晶显示器的好坏首先要看它的面板，因为面板的好坏直接影响到画面的观看效果，并且液晶电视面板占到了整机成本了一半以上，是影响液晶电视的造价的主要因素，所以要选一款好的液晶显示器，首先要选好它的面板。液晶面板可以在很大程度上决定液晶显示器的亮度、对比度、色彩、可视角度等非常重要的参数。液晶面板发展的速度很快，从前些年的三代，迅速发展到四代、五代，然后跳过六代达到七代，而更新的第八代面板也在谋划之中。目前生产液晶面板的厂商主要为三星、LG-Philips、友达等，由于各家技术水平的差异，生产的液晶面板也大致分为机种不同的类型。常见的有TN面板、MVA和PVA等VA类面板、IPS面板以及CPA面板。

TN面板

TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。

作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。

TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹.

VA类面板

VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

IPS面板

IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。目前IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。

CPA面板（ASV面板）

CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”......>>

问题二：LED与LCD显示屏的液晶电视，哪种好？ 技术上，我就不多邹了。LCD是传统液晶电视，LED其实就是发光二级管。我说下2者优缺点，楼主自己取择。

LED

优点：

1自发光，暗处省电，亮处耗电。黑色地方索性不发光。

2色彩较之LCD更鲜艳。

3本身是光源，所以基本不存在使用日子久了之后，发现电视越来越暗的问题。质量也比较好。

4它不是纯种液晶，它是发光二极管，所以不会出现屏线等故障。

5面对强光（比如太阳光）下，它仍然能显示出大部分的画面，普通LCD你根本看不清

缺点：

1其实说白了，它就是马路上大型广告牌的缩小版，由于每一个像素都是一个光源。所以你时间看久了眼睛不怎么舒服。

2你懂的，技术先进，价格也较之偏高……

LCD

优点

1传统液晶，技术纯熟。都不知道第几代产品了，设计缺陷已经很少很少了

2前者色彩鲜艳，LCD则是色彩较之更柔和。因为LCD是液晶面板+背光

3价格优势

缺点

1老得荧光管背光的LCD时间永久了会出现画面光亮暗下来的缺点。现在基本采用LED背光。这种问题几乎就少了很多

2屏线，坏点，是少数LCD产品的通病。如果磕磕碰碰次数多了，运气不好就出现这样了

综上所述。楼主自己抉择。我给个建议

1.楼主经常看电视的人（坐沙发，坐床上，真正以看电视为主的），买LCD（看着时间长也舒服）

2.楼主是以放电视或者待客为主的（电视机开着，为了解闷），买LED。原因我也不解释了

问题三：液晶电视哪种屏幕好 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。

去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。

说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。

松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。

问题四：液晶电视买什么屏幕好，硬屏还是软屏 硬屏、软屏各有优点。软屏的色域更广，色彩更丰富，对比度高。但是响应速度慢、可视角度窄。用力按压会产生水波纹。

硬屏响应速度快、动态画面更流畅、可视角度广，屏幕更结实。但是对比度低，黑色不够深，色域窄，漏光现象普遍。

这两个屏幕在质量上可以说并无差别。想要色彩效果好，画面更艳丽的显示效果，软屏为佳，

想要画户更流畅，可视角度大的显示效果，那就选择硬屏。

问题五：求问电视跟显示器哪个画质好 两者除了屏幕尺寸不同，原理上是一样的，

比较两者之间的画质好，那就只有一个，就是看他们的分辨率，分辨率越高，画质显示越细腻。

如果支持的分辨率相同，他们就有相同的画质，

只是大屏幕电视，相同分辨率，近距离看起来比小显示器感觉有点粗糙，远距离游戏，大屏幕优势就体现出来了。

问题六：电视显示屏哪个牌子好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。

所以国产电视的画质自然很普普通通，售后也很一般，一旦出了故障去找售后它们就百般推托，个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z

7、索尼65HX950……香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

问题七：电视机屏幕都有哪些材质?买那种好 香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。

买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。

三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产，现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制。而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样子。

说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题，显示器是这样，电视也是这样，它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了，不过送货到家后发现不对劲，你可以提出换新机，顶多跟售后多扯一会。。

松下等离子，2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏，根本就是个低成本缩水货，功耗是降低了，但连画质也降低了。把原先等离子的荧光粉换成廉价货，并简化画质处理电路，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，眼尖的人发现，松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的......>>

问题八：国产电视哪个品牌用的液晶屏好 国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。

电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 *** 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。

三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。

说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广......>>

问题九：电视机什么屏幕好 您好，迈优格客服为您服务!目前市场上主流有两种液晶屏幕，一种是IPS硬屏，还有一种就是VA软屏。

IPS硬屏的优点:

1、响应速度快

2、可视角度大，IPS硬屏面板的视角可达到178度。

3、色彩真实这也是IPS硬屏色彩保真特点的全面展现。

4、动态画面出色，IPS能够出色的表现动态高清画面，触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定。

5、色彩准确。

6、触摸无水纹，IPS屏幕适合作为触摸屏。

VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，VA类面板的正面(正视)对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

三星主推的PVA模式广视角技术，广泛应用于中高端液晶电石气或者液晶电视中。VA类面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

IPS硬屏技术是目前世界上最领先的液晶技术。与传统软屏液晶相比，IPS硬屏技术的硬屏液晶响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。图像没有残影，而且环保节能可视角度很大，颜色相对准确，并且尺寸切割上比以往的产品有优势。

问题十：液晶显示器有哪几种面板，哪种最好？ 液晶显示器的哪种面板好？

我个人认为IPS Panel最好(也比较贵)

液晶面板主要分为2大类：TN和广角面板，TN类面板生产技术成熟，良品率高，价格便宜，缺点是视角小，色彩只能达到16.2M色，不利于色彩的还原。广角面板则依此分为IPS面板，MVA面板以及PVA面板，其价格都很高，但是色彩均可达到16.7M色且视角超过170度。目前市场中采用广角面板的显示器大约只有5%左右，其余大部分都是价格便宜的TN类型液晶显示器。

1、TN面板

TN面板是基于比较成熟的标准TFT-TN液晶技术，被广泛应用于入门级和中低端的液晶显示器当中，由于它的输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，致使其响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说，价格便宜，响应时间较快是它最大的优势，但可视角度仅有140度，并且在色彩还原方面不如其它高端面板，因为16.7M的TN面板在色彩上较16.2M并没有实质改变。

2、IPS面板

IPS面板的最大有时是其具有超强逼真的色彩还原能力，但其响应时间比较长，且制作成本较高，因此大多应用在高端专业绘图液晶显示器上，大名鼎鼎的苹果液晶显示器就是用的这类面板。另外IPS面板的可视角度很大，基本上可以达到CRT显示器的水平，并且色彩显示能力达到了16.7M不过在对比度，响应时间及黑底色以及色彩饱和度上表现差强人意。

3、MVA面板

MVA面板可以说是最早的广视角技术，它的液晶层中包含一种凸出物供液晶分子附着，在不施加电压的状态下，MVA面板看起来同传统技术没什么两样，液晶分子垂直于屏幕，而一旦在电压的作用下，液晶分子就会依附在凸出物上偏移，形成垂直于突出物表面的状态，这项技术有效改善了LCD的响应时间和视角，让视野角度可达到170度以上，同时对比度也有很大提升，并且色彩显示能力达到了16.7M。现如今这项技术也比较成熟，所以市场普及率也比较高，MAYA的大白，飞利蒲的190P7以及优派的VX2025wm均采用MVA面板

4、PVA面板

PVA面板是MVA面板的衍生，它采用了透明的ITO层替代了MVA液晶分子中的凸起物，这样大大提高了透光率，从而改善画质，让显示效能大幅提升，其视角也可达到170度，响应时间、对比度以及色彩还原能力等方面，都得到了很大改善，可以说，PVA液晶面板除了价格以外几乎没有弱点。由于制作成本较高，PVA面板多用于液晶电视以及高端绘图LCD，如三星F7系列液晶电视、戴尔2007WFP以及三星LA32R71B与普通消费者还是有些距离

（广角技术：在液晶显示器上的参数指标中，有一项水平/垂直可视角度，传统液晶显示器的水平视角为各45度，这意味着观看者职能有90度的视角，当用户与显示器之间的夹角大雨这个标称角度时，你将无法看清显示屏上的内容，这就是为什么不少用户反映LCD显示器上运行游戏或者观看**时，画面色彩失真或灰暗的情况。但广视角技术则不同，它可以将液晶显示器的视角增加到160度或更大，从而解决视角不足的问题。）

液晶显示器的面板类型LPL和TN有什么不同

液晶面板与液晶显示器有相当密切的关系，液晶面板的产量、优劣等多种因素都连系着液晶显示器自身的质量、价格和市场走向。其中液晶面板关系着玩家最看重的响应时间、色彩、可视角度、对比度等参数。从液晶面板可以看出这款液晶显示器的性能、质量如何？

VA型：VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛的，使用在高端产品中，16.7......>>

LCD屏幕和LED屏幕各有优劣具体如下：

led电视是采用液晶屏幕的液晶材料，而在背光源则是采用led，也通俗的话来讲，就是我们的发光二极管是采用led的背光光源，那么使用led电视，它的节能效果更好，而且色彩的丰富度也比较好，这样做能够使它的机身更加的纤薄。它采用三基色的led红和白光，这样可以很好的模拟太阳的光线，能够出现非常自然的色彩，LED电视的使用寿命是非常长的。

LCD电视是指屏幕为液晶面板的电视机，而它的显像管除了省电之外，在构造上lcd电视则是属于两片平行玻璃当中放置的眼睛晶体，只要在玻璃中间就会呈现出非常细小的一些细小电线，通过通电来控制水晶分指的方向，从而产生画面一般来说，LCD电视的背光就隐形比较差，也会出现黑色不均的现象，因此对于动态画面的显示则会呈现出非常虚假的现象。

总的来说LED的屏幕是比较好的，也是当下主流电视品牌用的最多的屏幕。

智能电视简介

智能电视，是基于Internet应用技术，具备开放式操作系统与芯片，拥有开放式应用平台，可实现双向人机交互功能，集影音、娱乐、数据等多种功能于一体，以满足用户多样化和个性化需求的电视产品。其目的是带给用户更便捷的体验，已经成为电视的潮流趋势。

智能电视，是具有全开放式平台，搭载了操作系统，用户在欣赏普通电视内容的同时，可自行安装和卸载各类应用软件，持续对功能进行扩充和升级的新电视产品。智能电视能够不断给用户带来有别于，使用有线数字电视接收机（机顶盒）的、丰富的个性化体验。